ПРОТОКОЛ зібрання будівельників
ПРОТОКОЛ
відкритого зібрання представників колективів будівельників та громадських організацій м.Новодністровськ
24.06.10р. м. Новодністровськ
24 червня 2010р. в актовому залі управління будівництва Дністровської ГАЕС пройшло відкрите зібрання з питання стану будівництва, фінансування та подальших дій для стабілізації ситуації на будові.
Присутні:
Голова зборів:
Лісніченко С.Б. - генеральний директор ТОВ «Енергопром»
Член президії:
Павловський В.І. - перший заступник генерального директора ТОВ «Енергопром»
Лутчак М.В. - директор ТОВ «МТБ»
Мельник В.П. - голова Чернівецької обласної організації профспілки працівників енергетики
Секретар:
Ососков О.М. - директор департаменту ОВ ТОВ «Енергопром»
Представники трудових колективів та громадських організацій:
Юшкевич Н.С. - головний диспетчер ТОВ «ЕП»
Трохіна Е.О. - начальник УЕ ТОВ «ЕП»
Токмаков І.Я. - головний механік ТОВ «ЕП»
Філіпець В.В. - заступник генерального директора ТОВ «ЕП»
Горлей Л.М. - головний бухгалтер ТОВ «ЕП»
Ступаков Г.Б. - директор ТОВ «Дністер-СГЕМ», уповноважений представник ВАТ «Дніпро-СГЕМ»
Жук А.П. - головний інженер філії «Дирекція з будівництва Дністровської ГАЕС»
Сидоренко А.В. - гол. інженер АТ «Енпаселектро»
Датчук К.П. - керівник ТОВ «ЕДБ»
Коваль С.М. - начальник Новодністровського виробництва ЗАТ «НВО Укрсовпроект»
Сторожук В.Г. - начальник новодністровського БРЗ
Кучурка Г.А. - директор ТОВ «ГММ»
Круглянко І.П. - директор МПП «Україна»
Рябий А.С. - директор ТОВ «Антикорсервіс»
Дуднік І. - директор ТОВ «Антикорплюс»
Бааджи М.М. - головний інженер компанії ТОВ «МТД»
Оксень А.В. - начальник дільниці ТОВ «Ентелі»
Ходосовський Д.С. - інженер по ПСР «Ентелі»
Пленгей В.Д. - директор ТОВ «Промелектромонтаж»
Ліщук В.О. - нач. Новодністровського ВГРВ МНС України
Дмитренко І.В. - директор АТ «Енергія»
Парінов В.С. - начальник ТЗ-7 ВАТ «Київметробуд»
Войтенко С.Р. - директор ТОВ «Променергобудсервіс»
Яцемірський Є.В. - начальник ЮДВ ТОВ «ЕП»
Філіпець Г.Є. - начальник ВК ТОВ «ЕП»
Бахір О.В. - ТОВ «Компанія АНБ»
Філіпович О.Ю. Начальник ВТУ ТОВ «ЕП»
Казван О.С. - нач. дільниці ВАТ «Укренергомеханізація»
Фартушняк С.І. - гол. енергетик ТОВ «ЕП»
Парапан І.В. - директор ТОВ «БГТЛ»
Тиришкін М.О. - директор ТОВ «Гідробуд»
Невлад П.І. - начальник СОП ТОВ «ЕП»
Крупка М.М. - начальник УГС ТОВ «ЕП»
Копилов С.М. - директор ТОВ «УБК»
Гандзюк О.С. - директор ТОВ «БМС»
Бабійчук А.С. - начальник УВТК ТОВ «ЕП»
Жук В.І. - головний інженер ТОВ «ЕП»
Куляшева Т.В. - фінансовий директор ТОВ «ЕП»
Клим В.С. - заступник директора філії «Дирекція з будівництва Дністровської ГАЕС»
Шпирка О.К. - секретар Міської Ради, ВО голови Міської Ради
Ільющенко В.М. - заступник генерального директора ТОВ «ЕП»
Зарічняк А.М. - начальник Новодністровського відділення Сокирянської ОДПА
Слухали:
Лісніченко С.Б. - генеральний директор ТОВ «Енергопром»
На будові за останні два роки значно було збільшено обсяги виконання робіт. Багатотисячний колектив фахівців і професіоналів виконав поставлене Замовником будівництва завдання – в намічений термін ввів в дослідно-промислову експлуатацію 1 ГД Дністровської ГАЕС. Весь цей час керівництво генерального підрядника і замовника знаходило спільні рішення, які допомагали вирішувати складні завдання та досягати поставленої мети. На початку року на будові виникла складна ситуація, пов’язана з невиплатою з бюджету 53,9 млн. грн. за виконані роботи. Це спричинило виникнення заборгованості перед субпідрядниками, постачальниками. До останнього часу Замовник, розуміючи ситуацію, намагався в міру можливості забезпечувати будову коштами, що давало змогу своєчасно виплачувати заробітну плату, податки та покривати інші першочергові платежі, передбачені законодавством.
Але після певних кадрових змін в керівництві ВАТ «Укргідроенерго» почалося блокування надходження коштів. З боку окремих посадових осіб ВАТ «Укргідроенерго» на мою адресу надходять вимоги щодо виплати 30% від сум, що надходять на рахунок генпідрядника. В разі погодження на такий «відкат» гарантується відновлення стабільного належного фінансування будови. Також при перерахуванні навіть незначних сум на рахунок генпідрядника в телефонному режимі надходять наполегливі рекомендації куди і скільки необхідно розподілити ці кошти, не враховуючи нагальні проблеми виплати заробітної плати та погашення податків. Виконання цих вимог ставить мене на шлях криміналу, а я цим ніколи не займався і зараз не буду.
На сьогодні існує лише по заробітній платі за травень заборгованість складає 4,5 млн. грн., а загальна заборгованість перед субпідрядниками за виконані роботи складає 52 млн. грн. В разі отримання боргу за роботи, виконані в грудні 2010р. генпідрядник негайно оплатить цю заборгованість, що дасть змогу оздоровити ситуацію, яка існує на сьогодні на будові і в місті.
На адресу Енергопрому з боку замовника надходять звинувачення у нецільовому використанні коштів. З цього приводу 21-22 червня в Вишгороді відбулася нарада. Замовнику було надано вичерпну інформацію, підписано акти звірки. Але кошти так і не надходять.
Крім того новими представниками керівництва Замовника неофіційно поставлена мета – починаючи з липня подальше будівництво виконувати без генерального підрядника шляхом укладання прямих договорів по окремих видах робіт. Тобто існуюче в Державі законодавство і підписаний замовником Генеральний Контракт для них не існують.
Враховуючи все це вважаю за необхідне підготувати та направити звернення до голови правління ВАТ «Укргідроенерго» Поташника С.І., в якому викласти всі існуючи проблеми та просити його надати вичерпну інформацію з цього приводу і повідомити про шляхи їх розв’язання. В разі не вирішення питань на цьому рівні колективно звертатись до Міністра, Прем’єр-міністра та до Президента Держави.
Лутчак М.В. - директор ТОВ «Мехтрансбуд»
Я дуже стурбований інформацією, яку отримав. На сьогодні в моєму колективі працюють досвідчені професіонали, але відсутність коштів, не виплата заробітної плати змушують їх звільнятись і влаштовуватись на біржу. Це парадокс. Всі розуміють, що до пуску другого гідроагрегату вкрай необхідно завершити роботи на верхній водоймі. Зараз літо, самий сприятливий час для значного розгортання цих робіт, а ми стоїмо. Вважаю за необхідне терміново звернутися до керівництва Замовника для розв’язання цієї проблеми.
Мельник В.М. - голова Чернівецької обласної організації профспілки працівників енергетики
Враховуючи викладене, а також неодноразові звернення голів профкомів, рядових членів профспілки з приводу заборгованості по виплаті заробітної плати для стабілізації ситуації, яка склалась та негайного погашення заборгованості по заробітній платі пропоную від обласної організації профспілки працівників енергетики підготувати листи-звернення до голови правління ВАТ «Укргідроенерго», Міністру палива та енергетики України, голові ЦК «Укрелектропрофспілки».
Дмитренко І.В. - директор АТ «Енергія»
Погодження на виплату навіть 15%, не говорячи вже про 30%, приведе всі будівельні організації по краху і розорення, не виплати податків і заробітної плати, кримінальних справ і їх ліквідації. В цьому випадку будова спотвориться на звичайну соковижималку. На це погоджуватись не можна ні в якому випадку, бо це шлях в нікуди.
За результатами неофіційних перевірок товариства «Енергопром» всі кошти, отримані від замовника воно перераховує тільки підрядним організаціям за виконані роботи та постачальникам МТР. Ніяких тіньових перерахувань не виявлено.
Вважаю за необхідне терміново вирішити питання повернення боргу 53,9 млн. грн. та звернутись до керівництва замовника, в Мінпаливенерго, Кабінет Міністрів і навіть до Президента з проханням втрутитись в ситуацію.
Шпирка О.К. - секретар Міської Ради, ВО голови Міської Ради
Ситуація в місті досить напружена. Близь 60% бюджету міста складають відрахування з будови. Вже 2 місяці бюджет не виконується що призводить до необхідності оформлення позик. За роки будівництва були різні складні ситуації, але такого довготривалого припинення фінансування ще не було. Вважаю за необхідне довести інформацію до громади міста та спільно намагатися вирішити ці проблеми. Місто підтримує рішення зібрання про звернення в усі можливі інстанції.
Павловський В.І. - перший заступник генерального директора ТОВ «Енергопром»
За два останні роки будівництва ми виконували значні обсяги робіт, розв’язували складні задачі, вирішували проблеми, що виникали. На будові утворився згуртований міцний колектив професіоналів, який необхідно використовувати для виконання поставлених завдань на користь всій Державі, бо наша будова має державне значення. Сподіваюсь, що замовник це розуміє і в нього вистачить мудрості знайти вихід із цієї ситуації.
Жук А.П. - головний інженер філії «Дирекція з будівництва Дністровської ГАЕС»
Я розумію складність ситуації, що утворилась. На сьогодні вона негативно накладається на інші, що існують на ГАЕС. На сьогодні завершуються налагоджувальні роботи, але до цього часу не затверджено тариф та виробітку по першому агрегату. Є значний обсяг робіт по доводці агрегату, але ця ситуація ніяк не сприяє їх якнайшвидшому завершенню.
За останній час будова дуже змінилась на краще і в цьому заслуга вашого колективу. Я переконаний, що всі питання будуть вирішені при розмові з Семеном Ізрайлевичем під час його наступного приїзду. Інформацію, яку я тут отримав,буде передано керівництву замовника.
Ступаков Г.Б. - директор ТОВ «Дністер-СГЕМ», уповноважений представник ВАТ «Дніпро-СГЕМ»
Колектив СГЕМ також стурбований ситуацією, що склалась. Для нас вона ще посилюється тим, що багато робіт, які вкрай необхідно було виконати для своєчасного пуску першого гідроагрегата до цього часу не обґрунтовані проектно-кошторисною документацією і, відповідно, не оплачені.
Вважаю за необхідне інформувати про стан справ на будові голову правління ВАТ «Укргідроенерго» Поташника С.І., а також запросити на будову міністра палива та енергетики для розв’язання ситуації на місці.
Заключне слово Лісніченко С.Б.
Враховуючи ситуацію, що склалась, а також виступи представників підрядних організацій та громадськості вважаю за необхідне:
1. За результатами сьогоднішніх зборів підготувати лист-звернення на ім’я голови правління ВАТ «Укргідроенерго», в якому просити його надати відповідь на наступні питання:
- роз’яснити ситуацію щодо погашення заборгованості в сумі 53,9 млн. грн.
- надати інформацію про плани будівництва, а також довести бачення замовника щодо виходу із ситуації, що утворилась навколо генерального підрядника і всіх учасників будівництва.
2. В разі не вирішення всіх зазначених проблем на рівні замовника підготувати колективний листи-звернення на ім’я Міністра, Прем’єр- міністра та Президента України.
3. Просити голову Чернівецької обласної організації профспілки працівників енергетики підготувати відповідні звернення з боку профспілки.
Хто за ці заходи, прошу голосувати:
«ЗА» - 47
«ПРОТИ» - 0
«УТРИМАЛИСЬ» - 0
Прийнято одноголосно.
Підписи:
Лісніченко С.Б.
Павловський В.І.
Лутчак М.В.
Мельник В.П.
Ососков О.М.