Вівторок, вересня 07, 2010
Начальник відділу інженерних мереж і комунікацій
Начальник відділу інженерних мереж і комунікацій
Банер

Саботаж нерайонного масштаба

Автор: Сергей ЛИСНИЧЕНКО (генеральный директор ООО «Энергопром»)

О судьбе Днестровской гидроаккумулирующей электростанции писалось много. Начатые еще в 1983 году работы по ее возведению на длительный период были практически остановлены из-за нехватки финансирования. Начиная с 2007 года стройка возобновилась, причем такими темпами, что нередко приходилось работать в сверхурочное время и выходные, несмотря на пронизывающий ветер, дождь и мороз. Но эти трудности легче преодолевались благодаря осознанию важности пуска этого стратегически важного для энергетической и экономической независимости страны объекта.

Перед гидростроителями стояла нелегкая задача — в очень сжатые сроки смонтировать и сдать в экспериментальную эксплуатацию первый гидроагрегат станции и приступить к работам по монтажу двух следующих машин первого пускового комплекса. За два года форсирования работ строители вместе с машиностроителями, производящими оборудование, реализовали намеченную цель, продемонстрировав профессиональное мастерство и исполнительскую дисциплину.

Этот высокорезультативный этап строительства — факт конкретный и весомый, демонстрирующий успешность реализации самых трудновыполнимых задач при едином подходе заказчика и строителей. Казалось, ничто не могло помешать нашей слаженной работе и реально ввести станцию в эксплуатацию в намеченные сроки.

Однако уже с осени прошлого года вектор интересов заказчика — ОАО «Укргидроэнерго» — с государственного начал потихоньку менять направление на личный интерес. Лоббирование им запросов отдельных бизнесменов стало отправной точкой в дальнейшем ухудшении взаимопонимания с генподрядчиком — ООО «Энергопром».

Как обстоят дела сегодня? Уже, считай, сентябрь, а работы на Днестровской ГАЭС, остановленные с 18 июня, так и не возобновились. План-график строительства окончательно сорван, запустить станцию в промышленную эксплуатацию к 15 октября в составе гидроагрегата №1 уже практически нереально.

Все обращения строителей к заказчику с требованием возвратить долг за выполненные и принятые к оплате работы еще за декабрь прошлого года — почти 54 млн. грн. — пока остаются без ответа. Более того, не учитывая своих долгов перед строителями, заказчик официально подал информацию о том, что строительство проавансировано в достаточном объеме. Формы за выполненные работы подписывались, да и сейчас подписываются с проволочками и манипуляцией цифр во взаиморасчетах. В ход пошли распространение неправдивых сведений о генподрядчике и попытки вмешательства в его хозяйственную деятельность аудиторами заказчика, представителями других служб и ведомств.

Затем — откровенный саботаж строительства, задержки в поступлении денежных средств («Кто мутит воду на Днестре?», «ЗН» от 26 июня 2010 года). Это тоже факт удручающий и подтверждающий желание отдельных должностных лиц сбить наработанные темпы, вставить палку в рабочее колесо гидротурбины и остановить рабочий процесс.

По закону жанра, следующим этапом должно было стать силовое давление, и оно не заставило себя долго ждать. Факт возбуждения уголовных дел против руководства «Энергопрома» и меня лично как раз и говорит о том, что идет расправа с генподрядчиком путем вымогательств и шантажа.

Так, в июле прошлого года сотрудники налоговой службы Черновицкой области по результатам плановой проверки доначислили «Энергопрому» на совершенно надуманных основаниях около 1,3 млн. грн. налогов. Ряд договоров с поставщиками, по их личному мнению, имели признаки фиктивных. Так вот, на сегодняшний день решения двух судов в пользу «Энергопрома» подтверждают всю необоснованность предъявленных нам претензий со стороны налоговой службы области — сделки признаны действительными.

Мы отстояли свое честное имя добросовестного налогоплательщика. Все встало на свои места, справедливость восторжествовала, можно спокойно строить. Но не тут-то было — на основании все того же акта плановой проверки уже налоговая милиция области возбуждает уголовное дело по уклонению от уплаты налогов. Разобравшись по сути, 29 октября 2009 года она же выносит постановление об отказе в возбуждении дела, четко отметив (еще до решения ранее упомянутых судов!), что состава преступления нет.

Казалось бы, теперь-то вопрос закрыт. Ан нет…. 29 июня с.г., как раз при полной остановке земельно-скальных работ на верхнем водоеме станции, возобновились раскопки в совсем ином месте: прошлогоднее уголовное дело «эксгумируют» и направляют на повторную проверку, а проверенно-перепроверенные факты ложатся в основу совсем нового дела.

И теперь на должностных лиц «Энергопрома» и уже по факту — 30 июля, а там и на меня лично
6 августа (как раз приурочили ко дню строителя!) все по тем же материалам все той же проверки прошлого года, признанным судами необоснованными (других-то просто нет!), дела возбуждены.

Такое бы служебное рвение — да на благо государства! Неужели на подозрения в уклонении от уплаты налогов черновицких налоговиков навела сделанная «Энергопромом» предоплата в 2,4 млн. грн. налога на прибыль и НДС?

Та же налоговая служба области направляет письма в различные инстанции, в которых приводит неправдивый экономический анализ и подает искаженную информацию о деятельности «Энергопрома». Кстати, эти письма адресуются, в том числе, и «Укргидроэнерго», но обращение в них — отнюдь не к главе его правления. А все потому, что вопросы на уровне заказчика решает сегодня тот, кто и затеял всю эту атаку на генподрядчика под названием «меняем генподряд на уголовные дела».

Подтверждением развернувшегося давления лично на меня является и тот факт, что подобный прессинг испытывает и киевская компания МТД — один из самых успешных субподрядчиков на строительстве Днестровской ГАЭС, соучредителем которой я являюсь.

Так кто и чьи интересы отстаивает? Масса усилий организаторов этого действа уходит на то, чтобы не заскучали высококвалифицированные специалисты-строители, пока работа стоит, и поездили на допросы, а не приставали к молодой команде менеджеров заказчика с вопросами по финансированию, по возврату долгов за выполненную работу и вообще с запуском станции. Хотя налоговая служба должна радеть о законном наполнении государственной казны, а не об обескровливании частного бизнеса.

Порассуждаем логически. Пуск Днестровского гидроузла важен и для страны, и для правительства, и для Министерства топлива и энергетики, и для Черновицкой области, и лично для руководителя «Укргидроэнерго» Семена Поташника, и для генподрядчика, словом, для всех патриотов державы. Вот только у отдельных руководящих лиц «Укргидроэнерго» странный подход, который определенно далек от интересов государства.

На смену активному присутствию представителей заказчика на объекте в предыдущие два года, и особенно перед пуском первого гидроагрегата (это событие происходило в разгар предвыборной кампании), пришло полное безразличие к судьбе гиганта отечественной гидроэнергетики и к людям, его строящим. Прежде заказчик приглашал на объект представителей министерств и ведомств, а теперь прошло уже полгода, но на стройке так никого из руководителей отрасли и не было.

Скорее всего, это результат искажения достоверной информации заказчиком о критической обстановке на Днестровской ГАЭС. Откуда у него такое внезапно возникшее равнодушие к масштабнейшей успешной стройке? Разве это объект не государственного значения, неужели его ввод в эксплуатацию — это результат симпатий или антипатий отдельных должностных лиц? Семен Поташник сам неоднократно заявлял, что для него сегодня задача-максимум — это сдача первого гидроагрегата в промышленную эксплуатацию.

Но ведь от успешного хода строительства зависит благосостояние семей граждан Украины, занятых на стройке, — они не жалели ни времени, ни сил для общего дела, а в ответ получили отсутствие работы для себя и перспектив для своих семей.

Резкое снижение финансирования строительства привело к массовым увольнениям в связи с сокращением объемов работ. По официальным данным Черновицкого регионального центра занятости, наибольшее количество обращений на протяжении этого года с заявлением о получении статуса безработного было именно от строителей, занятых до этого на Днестровской ГАЭС. Некоторые коллективы вообще распались. Потерявшие работу люди (а найти другую в городе и в округе невозможно) собираются провести под окнами дирекции строительства Днестровской ГАЭС — филиала «Укргидроэнерго» — бессрочную забастовку, и хоть день и ночь стучать касками об асфальт — ничего другого им не остается.

Заказчику выгодно, в свою очередь, обвинять во всем происходящем сейчас на этой «стройке века» генподрядную организацию, чье руководство якобы не согласно с новым курсом его политики. Дескать, он пытается отладить, на его взгляд, лучшие схемы финансирования стройки и привлечения на нее строительных организаций.

Лучшее — враг хорошего. А цель этих так страстно желаемых улучшенных нововведений ясна — прибрать к рукам успешное предприятие, а также один из самых крупных на сегодняшний день генподрядов, замкнув финансовые потоки в одних руках. Схема такова — заключение трехсторонних договоров, когда «Укргидроэнерго» фактически будет выступать как в роли заказчика, так и в роли генподрядчика строительства, чего мировая практика возведения подобных объектов еще не знала. А где же прозрачность?

К тому же хочу задать вопрос: а знают ли авторы предлагаемых нововведений, что одно дело — координировать финансовые потоки и совсем другое — координировать и организовывать такое масштабное, сложное и очень ответственное строительство? Будущему инвестору, о котором сегодня столько разговоров, стоит задуматься, если, конечно, его цель — достроить ГАЭС.

Что ж, ломать — не строить, душа не болит. Зачем ломать хорошо и результативно работающий механизм? Было бы понятно, если б «Энергопром» плохо справлялся с функциями генподрядчика. Но претензий по выполнению строительно-монтажных работ не было и нет: они все приняты заказчиком. Из 118 млн. грн., полученных в этом году, 90 млн. — закрыто формами, а остальное — проплачено изготовителям оборудования, о чем свидетельствуют акты сверки и акты взаимозачета.

Из-за остановки стройки страдает и бюджет Новоднестровска, который был создан как город-спутник Днестровского гидроузла. Без поступлений не наполняется городская казна, поэтому нечем платить зарплату учителям, медикам, работникам культуры и другим «бюджетникам».

Как не пополнять местный бюджет? Да очень просто — не давать стройке жить: нет объемов — нет отчислений. Но ведь это влечет за собой рост социальной напряженности в регионе. Похоже, кому-то, наверное, выгодно — подрывать авторитет власти среди населения.

Отодвигаются перспективы пополнения бюджета за счет поставок электроэнергии, которую будет давать Днестровский каскад. Это хорошо знают те, кто сознательно блокирует поступление денежных средств на строительство и не выполняет задачу, возложенную на них государством.

Из необходимых в этом году 1 млрд. 273 млн. грн. на стройку поступило всего 118 млн., и те разрозненно и несвоевременно, что нанесло сокрушительный удар по темпам возведения Днестровской ГАЭС. Проволочки с подготовкой титула строительства со стороны заказчика — ОАО «Укргидроэнерго» и затянувшееся из-за этого согласование документа с соответствующими службами также привели к срыву графика финансирования объекта.

Видимо, усилия ряда лиц в руководстве «Укргидроэнерго» были растрачены не на поддержку станции, а на кампанию давления на строителей, на дезинформацию общественности и вышестоящих структур о реальной ситуации на стройке. Мало того, что эти несколько человек в руководстве «Укргидроэнерго» разрушают благое для страны дело, так своими безответственными действиями они еще и бросают тень на новую власть, на проводимые ею реформы в экономике, к тому же — в канун новых выборов.

В Минтопэнерго допускают решение вопроса о дальнейшем финансировании строительства через привлечение частного капитала. «Будет инвестор — тогда дело пойдет проще, — говорит замдиректора департамента стратегической политики и перспективного развития министерства Н.Борисов. — В зависимости от условий финансирования изменится и статус станции. Не обязательно, чтобы она была полностью государственной».

На сегодняшний день главными кредиторами строительства Днестровской ГАЭС остались работающие на объекте строительные организации, выполнив в июле работ на 12 млн. грн. при 1 млн. финансовых поступлений от заказчика, хотя в планах стоит цифра 60 млн. грн. И это плюс к тем долгам перед строителями, которые остались еще с прошлого года.

Шаг со стороны строителей понятен каждому хозяйственнику — бросить на полпути определенные специфические строительно-монтажные работы было бы непрофессионально и безответственно, вот и тянут объект на своих плечах, пока есть силы.

Но как бы ни хотелось отдельно взятым должностным лицам поменять ход строительства, им это не удастся. Вопрос о Днестровской ГАЭС постоянно стоит в повестке дня в связи с необходимостью регулирования напряжения в электрической сети Украины, так как сектор производства электроэнергии в нашей стране состоит в основном из генерирующих мощностей низкого уровня маневрирования.

Насколько я знаю, руководство области делает все возможное для возобновления стройки. Глава Черновицкой облгосадминистрации Михаил Папиев неоднократно подчеркивал важность пуска Днестровской ГАЭС. Этот объект выведет Буковину в разряд промышленных регионов страны. Визит М.Папиева на стройку обнадеживает строителей и жителей Новоднестровска в том, что их просьбы не останутся без внимания.

На самом высоком уровне вопрос решается в интересах государства. 14 июля премьер-министр Украины подписал постановление, предусматривающее, что на строительство Днестровской ГАЭС в 2010 году будет выделено почти 200 млн. грн. бюджетных средств. Это свидетельствует о том, что правительство намерено как можно скорее достроить станцию, которая действительно необходима Украине.

Несмотря на то, что наиболее благоприятное время для осуществления земляных работ упущено (прошло более полугода), эта новость вселяет в днестровских строителей уверенность в завтрашнем дне. Хотя им опять придется месить на строительных площадках осеннюю грязь. Еще все можно успеть сделать и запустить станцию в этом году. При условии, конечно, что будет достаточное финансирование, а главное — взаимопонимание между теми, на кого государство возложило задачу достройки Днестровской ГАЭС в кратчайшие сроки.

Коментарі (0)

Кто мутит воду на Днестре?

КТО МУТИТ ВОДУ НА ДНЕСТРЕ?

Светлана ИСАЧЕНКО

Днестровской ГАЕС, что более 20 лет возводится в Черновицкой области и входит в состав Днестровского комплексного гидроузла вместе с действующими Днестровскими ГЭС-1 и ГЭС-2, опять грозит судьба заброшенного долгостроя. 18 июня строительство стратегически важного энергетического объекта остановлено - нет средств. Но, как оказалось, дело не только в «замороженных» миллионах. Роковую роль в судьбе одной из самых больших в мире гидроаккумулирующей электростанции может сыграть особого рода «человеческий фактор», а именно - недавняя смена ряда руководящих лиц «Укргидроэнерго», выполняющего от имени государства функции заказчика строительства.
В связи со сложившейся критической ситуацией, грозящей перерасти, если не принять срочных мер, в масштабную техногенную катастрофу и громкий международный скандал (станция расположена на самой границе с Молдовой), генеральный директор «Энергопрома» - генподрядчика ГАЭС - Сергей Лисниченко повторно направил срочную телеграмму министру топлива и энергетики Юрию Бойко: «Довожу до Вашего сведения, что должностные лица ОАО «Укргидроэнерго» на протяжении длительного времени бойкотируют строительство Днестровской ГАЭС. Через отсутствие финансирования под угрозой выполнение первоочередных мероприятий по безопасности и сохранению государственного имущества».
-    Предыдущие наши обращения по непонятным причинам остались без внимания - рассказывает Сергей Лисниченко. - Насколько мне известно, они просто-напросто до министра не доходили. Только информационным блокированием и можно объяснить более чем прохладное отношение к нынешним проблемам ГАЭС. А ведь намеченная стратегия развития энергетической отрасли Украины предусматривает наращивание гидроаккумулирующих мощностей. Сам Юрий Бойко (а он руководитель с большим опытом работы в сфере энергетики, способный принимать волевые решения в пользу страны) не раз подчеркивал среди своих приоритетных задач на посту министра полноценное использование экспортного потенциала отечественной электроэнергетики. «Пиковая» энергия Днестровской ГАЭС будет очень востребована - ее крайне выгодно продавать в смежные энергосистемы других государств при переходе с ними на параллельную работу. Это принесет Украине огромные экономические и политические дивиденды.
-   О значении Днестровской ГАЕС уже сказано очень много. То, что ее необходимо как можно скорее ввести в эксплуатацию, - ни у кого не вызывает сомнений. Что происходит сейчас на станции и вокруг нее?
-    В «Укргидроэнерго» на данный момент пришли руководить некомпетентные люди, далекие от гидроэнергетики вообще и от понимания технологии строительства Днестровской ГАЭС в частности. Благодаря (в кавычках, естественно) их очень активным действиям, финансирование стройки прекращено. Ранее средства на ГАЭС поступали из разных источников, в том числе - из спецфонда Госбюджета.
Сегодня на стройплощадке - полный штиль. Замерли механизмы, выехали на другие объекты иногородние строительные компании, а работники субподрядных предприятий Новоднестровска, возле которого возводится станция, массово подались в центр занятости. Высококвалифицированные специалисты, знающие цену своему труду и знаниям, разъезжаются в поисках заработка. Возвратить их потом на стройку будет крайне сложно.
Опять отдаляется на неопределенный срок запланированный на 2012 год ввод в эксплуатацию первого пускового комплекса ГАЭС в составе трех гидроагрегатов. А с этим комплексом станция, вырабатывая и продавая в общую сеть электроэнергию, могла бы уже самостоятельно зарабатывать средства на окончательную достройку остальных четырех своих энергоблоков. Без гарантированных заказов остались заводы-производители оборудования.
Кроме того, «Энергопром» недополучил 54 млн.грн за поставку оборудования первого гидроагрегата и за выполненные еще в прошлом году строительно-монтажные работы, хотя все платежные документы на обозначенную сумму были приняты к оплате и отправлены в Госказначейство. Однако деньги до сих пор не поступили. А за каждой гривной стоят семьи строителей, не получивших зарплату за свою работу.
В результате задерживаются расчеты с субподрядчиками, поставщики угрожают нашему предприятию штрафными санкциями. Возникают сложности со своевременной уплатой налогов, приобретением материально-технических ресурсов для выполнения работ по обеспечению пожарной безопасности и других неотложных мероприятий для эксплуатации гидроагрегата и в общем по сохранности имущественного комплекса.
При этом стоимость незавершенного строительства продолжает расти, поскольку требуются дополнительные расходы на его охрану, обслуживание и поддержку в безопасном состоянии. Срывы планов возведения таких больших и сложных объектов оборачиваются нарушениями технологического процесса строительства, что может привести к серьезным авариям. А нам срочно необходимо завершить постоянное крепление всех подземных выработок, сооружение защитных дамб и экрана верхнего водохранилища. Без этого эксплуатация первого гидроагрегата, запущенного в опытно-промышленном режиме в конце прошлого года, подвергает опасности прилежащие недостроенные конструктивы и объект в целом, что может привести к непредвиденным последствиям.
Более того, стоит вопрос об отключении за долги объекта от электроснабжения. Даже страшно представить, что будет с гидроагрегатом. Его просто может затопить. На восстановление машины понадобятся колоссальные средства и время.
Сергей Борисович, давайте говорить прямо и открыто. Какова цена вопроса? Сколько требуют за право держать генподряд?
-    Ни много, ни мало - 30% от общей суммы финансирования стройки. Не будем сейчас обсуждать нравственную составляющую таких предложений. Хотя она очень важна. Ведь речь идет не о каком-то рядовом объекте и сиюминутной выгоде, а о важнейших экономических интересах государства и о людях, призванных стоять горой за эти интересы - не за собственный карман. Гидроэнергетические объекты (тем более Днестровская ГАЕС - уникальная станция мирового масштаба) - сложнейшие инженерно-технические комплексы, строительно-монтажные работы на которых требуют особой ответственности, в том числе - при использовании средств. Не только потому, что это, в данном случае, - государственные средства, к которым необходимо относиться с особым уважением, - мы знаем, с какими трудностями наполняется бюджет страны и как важен вопрос о его рациональном использовании. Есть технология строительства, требующая определенных, четко обоснованных проектом финансовых вложений. Сократить их - означает заведомо строить аварийно опасный объект. Уверен, что никто не хочет получить на Днестре в обозримом будущем Саяны-2.
-    Вы можете просто отказаться принимать участие в такой схеме и уйти на другие объекты, в том числе и заграницу. В одном из интервью вы сказали, что «Энергопром» имеет много предложений от иностранных заказчиков.
-    Если принять расклады, что сейчас разыгрываются некоторыми лицами в «Укргидроэнерго», нам не с чем будет уходить. Мне поставили условие - либо давать откат, либо отдать «Энергопром». Это выбор без выбора.
Понятно, ни одно из этих противоправных предложений мы принимать не собираемся. Но дело не только в «Энергопроме» - мы свое предприятие отстоим, что приходилось делать, кстати, уже не раз. Чего-чего, а рейдеров у нас в стране хватает и мне лично не привыкать ко всяческого рода угрозам (а они не просто звучат - сейчас угрозы перешли в плоскость конкретных действий). Сегодня идет речь о всей гидроэнергетике страны. Еще раз акцентирую внимание на том факте, что к руководству предприятия важнейшей отрасли экономики пришли не просто непрофессионалы. Я воздержусь в нашем разговоре от более точной характеристики действий этих должностных лиц - и без того все ясно. Справедливости ради скажу, что стройка ожила и получила конкретную перспективу, когда ее возглавил как заказчик руководитель «Укргидроэнерго», Герой Украины Семен Поташник. Именно благодаря его авторитету специалиста с мировым именем на самых высоких государственных уровнях принимались положительные для Днестровской ГАЭС решения. Если бы не усилия Семена Поташника, на Днестровской ГАЭС уже можно было бы поставить крест. А под его непосредственным руководством был откорректирован проект строительства, за короткое время выполнен большой объем земельных и строительно-монтажных работ, и в результате - запущен уникальный агрегат, не имеющий аналогов в мировой гидроэнергетике.
Надеюсь, что в ближайшее время строительство ГАЭС войдет в нормальный режим, будут налажены конструктивные отношения между его заказчиком и генподрядчиком, которые сейчас, мягко говоря, совершенно не способствуют работе. Нужно помнить и понимать - мы выполняем одно сверхважное задание государственного значения, и какие-либо личные интересы тут просто не должны иметь место.

Коментарі (0)

ПРОТОКОЛ зібрання будівельників

ПРОТОКОЛ

відкритого зібрання представників колективів будівельників та громадських організацій м.Новодністровськ


24.06.10р.                  м. Новодністровськ

24 червня 2010р. в актовому залі управління будівництва Дністровської ГАЕС пройшло відкрите зібрання з питання стану будівництва, фінансування та подальших дій для стабілізації ситуації на будові.
Присутні:
Голова зборів:
Лісніченко С.Б.    - генеральний директор ТОВ «Енергопром»
Член президії:   
Павловський В.І.    - перший заступник генерального директора ТОВ «Енергопром»
Лутчак М.В.    - директор ТОВ «МТБ»
Мельник В.П.    - голова Чернівецької обласної організації профспілки працівників енергетики
Секретар:   
Ососков О.М.    - директор департаменту ОВ ТОВ «Енергопром»
Представники трудових колективів та громадських організацій:
Юшкевич Н.С.    - головний диспетчер ТОВ «ЕП»

Трохіна Е.О.    - начальник УЕ ТОВ «ЕП»
Токмаков І.Я.    - головний механік ТОВ «ЕП»
Філіпець В.В.    - заступник генерального директора ТОВ «ЕП»
Горлей Л.М.    - головний бухгалтер ТОВ «ЕП»
Ступаков Г.Б.    - директор ТОВ «Дністер-СГЕМ», уповноважений представник ВАТ «Дніпро-СГЕМ»
Жук А.П.    - головний інженер філії «Дирекція з будівництва Дністровської ГАЕС»
Сидоренко А.В.    - гол. інженер АТ «Енпаселектро»
Датчук К.П.    - керівник ТОВ «ЕДБ»
Коваль С.М.    - начальник Новодністровського виробництва ЗАТ «НВО Укрсовпроект»
Сторожук В.Г.    - начальник новодністровського БРЗ
Кучурка Г.А.    - директор ТОВ «ГММ»
Круглянко І.П.    - директор МПП «Україна»
Рябий А.С.    - директор ТОВ «Антикорсервіс»
Дуднік І.    - директор ТОВ «Антикорплюс»
Бааджи М.М.    - головний інженер компанії ТОВ «МТД»
Оксень А.В.    - начальник дільниці ТОВ «Ентелі»
Ходосовський Д.С.    - інженер по ПСР «Ентелі»
Пленгей В.Д.    - директор ТОВ «Промелектромонтаж»
Ліщук В.О.     - нач. Новодністровського ВГРВ МНС України
Дмитренко І.В.    - директор АТ «Енергія»
Парінов В.С.    - начальник ТЗ-7 ВАТ «Київметробуд»
Войтенко С.Р.    - директор ТОВ «Променергобудсервіс»
Яцемірський Є.В.    - начальник ЮДВ ТОВ «ЕП»
Філіпець Г.Є.    - начальник ВК ТОВ «ЕП»
Бахір О.В.    - ТОВ «Компанія АНБ»
Філіпович О.Ю.    Начальник ВТУ ТОВ «ЕП»
Казван О.С.    - нач. дільниці ВАТ «Укренергомеханізація»
Фартушняк С.І.    - гол. енергетик ТОВ «ЕП»
Парапан І.В.    - директор ТОВ «БГТЛ»
Тиришкін М.О.    - директор ТОВ «Гідробуд»
Невлад П.І.    - начальник СОП ТОВ «ЕП»
Крупка М.М.    - начальник УГС ТОВ «ЕП»
Копилов С.М.    - директор ТОВ «УБК»
Гандзюк О.С.    - директор ТОВ «БМС»
Бабійчук А.С.    - начальник УВТК ТОВ «ЕП»
Жук В.І.    - головний інженер ТОВ «ЕП»
Куляшева Т.В.    - фінансовий директор ТОВ «ЕП»
Клим В.С.    - заступник директора філії «Дирекція з будівництва Дністровської ГАЕС»
Шпирка О.К.    - секретар Міської Ради, ВО голови Міської Ради
Ільющенко В.М.    - заступник генерального директора ТОВ «ЕП»
Зарічняк А.М.    - начальник Новодністровського відділення Сокирянської ОДПА

Слухали:
Лісніченко С.Б. - генеральний директор ТОВ «Енергопром»
На будові за останні два роки значно було збільшено обсяги виконання робіт. Багатотисячний колектив фахівців і професіоналів виконав поставлене Замовником будівництва завдання – в намічений термін ввів в дослідно-промислову експлуатацію 1 ГД Дністровської ГАЕС. Весь цей час керівництво генерального підрядника і замовника знаходило спільні рішення, які допомагали вирішувати складні завдання та досягати поставленої мети. На початку року на будові виникла складна ситуація, пов’язана з невиплатою з бюджету 53,9 млн. грн. за виконані роботи. Це спричинило виникнення заборгованості перед субпідрядниками, постачальниками. До останнього часу Замовник, розуміючи ситуацію, намагався в міру можливості забезпечувати будову коштами, що давало змогу своєчасно виплачувати заробітну плату, податки та покривати інші першочергові платежі, передбачені законодавством.
Але після певних кадрових змін в керівництві ВАТ «Укргідроенерго» почалося блокування надходження коштів. З боку окремих посадових осіб ВАТ «Укргідроенерго»  на мою адресу надходять вимоги щодо виплати 30% від сум, що надходять на рахунок генпідрядника. В разі погодження на такий «відкат» гарантується відновлення стабільного належного фінансування будови. Також при перерахуванні навіть незначних сум на рахунок генпідрядника в телефонному режимі надходять наполегливі рекомендації куди і скільки необхідно розподілити ці кошти, не враховуючи нагальні проблеми виплати заробітної плати та погашення податків. Виконання цих вимог ставить мене на шлях криміналу, а я цим ніколи не займався і зараз не буду.
На сьогодні існує лише по заробітній платі за травень заборгованість складає 4,5 млн. грн., а загальна заборгованість перед субпідрядниками за виконані роботи складає 52 млн. грн. В разі отримання боргу за роботи, виконані в грудні 2010р. генпідрядник негайно оплатить цю заборгованість, що дасть змогу оздоровити ситуацію, яка існує на сьогодні на будові і в місті.
На адресу Енергопрому з боку замовника надходять звинувачення у нецільовому використанні коштів. З цього приводу 21-22 червня в Вишгороді відбулася нарада. Замовнику було надано вичерпну інформацію, підписано акти звірки. Але кошти так і не надходять.
Крім того новими представниками керівництва Замовника неофіційно поставлена мета – починаючи з липня подальше будівництво виконувати без генерального підрядника шляхом укладання прямих договорів по окремих видах робіт. Тобто існуюче в Державі законодавство і підписаний замовником Генеральний Контракт для них не існують.
Враховуючи все це вважаю за необхідне підготувати та направити звернення до голови правління ВАТ «Укргідроенерго» Поташника С.І., в якому викласти всі існуючи проблеми та просити його надати вичерпну інформацію з цього приводу і повідомити про шляхи їх розв’язання. В разі не вирішення питань на цьому рівні колективно звертатись до Міністра, Прем’єр-міністра та до Президента Держави.

Лутчак М.В. - директор ТОВ «Мехтрансбуд»
Я дуже стурбований інформацією, яку отримав. На сьогодні в моєму колективі працюють досвідчені професіонали, але відсутність коштів, не виплата заробітної плати змушують їх звільнятись і влаштовуватись на біржу. Це парадокс. Всі розуміють, що до пуску другого гідроагрегату вкрай необхідно завершити роботи на верхній водоймі. Зараз літо, самий сприятливий час для значного розгортання цих робіт, а ми стоїмо. Вважаю за необхідне терміново звернутися до керівництва Замовника для розв’язання цієї проблеми.

Мельник В.М. - голова Чернівецької обласної організації профспілки працівників енергетики
Враховуючи викладене, а також неодноразові звернення голів профкомів, рядових членів профспілки з приводу заборгованості по виплаті заробітної плати для стабілізації ситуації, яка склалась та негайного погашення заборгованості по заробітній платі пропоную від обласної організації профспілки працівників енергетики підготувати листи-звернення до голови правління ВАТ «Укргідроенерго», Міністру палива та енергетики України, голові ЦК «Укрелектропрофспілки».

Дмитренко І.В. - директор АТ «Енергія»
Погодження на виплату навіть 15%, не говорячи вже про 30%, приведе всі будівельні організації по краху і розорення, не виплати податків і заробітної плати, кримінальних справ і їх ліквідації. В цьому випадку будова спотвориться на звичайну соковижималку. На це погоджуватись не можна ні в якому випадку, бо це шлях в нікуди.
За результатами неофіційних перевірок товариства «Енергопром» всі кошти, отримані від замовника воно перераховує тільки підрядним організаціям за виконані роботи та постачальникам МТР. Ніяких тіньових перерахувань не виявлено.
Вважаю за необхідне терміново вирішити питання повернення боргу 53,9 млн. грн. та звернутись до керівництва замовника, в Мінпаливенерго, Кабінет Міністрів і навіть до Президента з проханням втрутитись в ситуацію.

Шпирка О.К. - секретар Міської Ради, ВО голови Міської Ради
Ситуація в місті досить напружена. Близь 60% бюджету міста складають відрахування з будови. Вже 2 місяці бюджет не виконується що призводить до необхідності оформлення позик. За роки будівництва були різні складні ситуації, але такого довготривалого припинення фінансування ще не було. Вважаю за необхідне довести інформацію до громади міста та спільно намагатися вирішити ці проблеми. Місто підтримує рішення зібрання про звернення в усі можливі інстанції.

Павловський В.І. - перший заступник генерального директора ТОВ «Енергопром»
За два останні роки будівництва ми виконували значні обсяги робіт, розв’язували складні задачі, вирішували проблеми, що виникали. На будові утворився згуртований міцний колектив професіоналів, який необхідно використовувати для виконання поставлених завдань на користь всій Державі, бо наша будова має державне значення. Сподіваюсь, що замовник це розуміє і в нього вистачить мудрості знайти вихід із цієї ситуації.

Жук А.П. - головний інженер філії «Дирекція з будівництва Дністровської ГАЕС»
Я розумію складність ситуації, що утворилась. На сьогодні вона негативно накладається на інші, що існують на ГАЕС. На сьогодні завершуються налагоджувальні роботи, але до цього часу не затверджено тариф та виробітку по першому агрегату. Є значний обсяг робіт по доводці агрегату, але ця ситуація ніяк не сприяє їх якнайшвидшому завершенню.
За останній час будова дуже змінилась на краще і в цьому заслуга вашого колективу. Я переконаний, що всі питання будуть вирішені при розмові з Семеном Ізрайлевичем під час його наступного приїзду. Інформацію, яку я тут отримав,буде передано керівництву замовника.

Ступаков Г.Б. - директор ТОВ «Дністер-СГЕМ», уповноважений представник ВАТ «Дніпро-СГЕМ»
Колектив СГЕМ також стурбований ситуацією, що склалась. Для нас вона ще посилюється тим, що багато робіт, які вкрай необхідно було виконати для своєчасного пуску першого гідроагрегата до цього часу не обґрунтовані проектно-кошторисною документацією і, відповідно, не оплачені.
Вважаю за необхідне інформувати про стан справ на будові голову правління ВАТ «Укргідроенерго» Поташника С.І., а також запросити на будову міністра палива та енергетики для розв’язання ситуації на місці.

Заключне слово Лісніченко С.Б.
Враховуючи ситуацію, що склалась, а також виступи представників підрядних організацій та громадськості вважаю за необхідне:
1.    За результатами сьогоднішніх зборів підготувати лист-звернення на ім’я голови правління ВАТ «Укргідроенерго», в якому просити його надати відповідь на наступні питання:
-    роз’яснити ситуацію щодо погашення заборгованості в сумі 53,9 млн. грн.
-    надати інформацію про плани будівництва, а також довести бачення замовника щодо виходу із ситуації, що утворилась навколо генерального підрядника і всіх учасників будівництва.
2.    В разі не вирішення всіх зазначених проблем на рівні замовника підготувати колективний листи-звернення на ім’я Міністра, Прем’єр- міністра та Президента України.
3.    Просити голову Чернівецької обласної організації профспілки працівників енергетики підготувати відповідні звернення з боку профспілки.

Хто за ці заходи, прошу голосувати:

«ЗА»                         - 47
«ПРОТИ»                -  0
«УТРИМАЛИСЬ»  -  0

Прийнято одноголосно.

 

Підписи:
Лісніченко С.Б.   
Павловський В.І.   
Лутчак М.В.   
Мельник В.П.   
Ососков О.М.   

Коментарі (0)

Голові правління ВАТ «Укргідроенерго» Поташнику С.І.

Голові правління ВАТ «Укргідроенерго» Поташнику С.І.

Лист-звернення відкритого зібрання представників колективів - учасників будівництва Дністровської ГАЕС

24.06.10р.                              м. Новодністровськ

Шановний Семен Ізрайлевич!

24 червня 2010р. в актовому залі управління будівництва Дністровської ГАЕС пройшло відкрите зібрання, на якому було розглянуто фактичний стан будівництва, фінансування та прийнято рішення щодо подальших дій для стабілізації ситуації на будові.

Ставимо Вас до відома, що після певних кадрових змін в керівництві ВАТ «Укргідроенерго» почалося саботування будівництва, блокування надходження коштів. На адресу генерального підрядника надходять вимоги щодо виплати 30% від сум, перерахованих на його рахунок. В разі погодження на такий «відкат» гарантується відновлення стабільного належного фінансування будови. Також при перерахуванні навіть незначних сум на рахунок генпідрядника в телефонному режимі надходять наполегливі рекомендації куди і скільки необхідно розподілити ці кошти, не враховуючи нагальні проблеми виплати заробітної плати та погашення податків.

Крім того новими представниками керівництва компанії неофіційно поставлена мета – починаючи з липня подальше будівництво виконувати без генерального підрядника шляхом укладання прямих договорів по окремих видах робіт.

Соціальна напруга на будові і в місті на сьогодні сягає критичної точки. Велика заборгованість за виконані роботи, невиплата заробітної плати, виклики в прокуратуру керівників будівельних колективів з приводу не сплати податків та пенсійного фонду – все це наслідки діяльності новопризначених керівників Вашої компанії.

Наші колективи завжди знаходили сили і можливість стійко витримувати складні періоди будівництва та тимчасові складності з фінансуванням. Ми розуміємо, що це проблеми, які не завжди знаходяться в компетенції Замовника. Але сьогоднішня ситуація вже не вкладається в наше розуміння, тому ми не можемо залишатись бездіяльними.

Направляємо Вам копію протоколу засідання. Просимо Вас, шановний Семен Ізрайлевич, ознайомитись з ним та надати відповідь на питання, які дуже хвилюють всіх працівників будови, їх сім’ї, громаду міста.

Сподіваємось на Вашу мудрість і розуміння.


Підписи:

Лісніченко С.Б.        Мельник В.П.   
Лутчак М.В.        Пленгей В.Д.   
Бааджи М.М.        Ліщук В.О.    
Ступаков Г.Б.        Дмитренко І.В.   
Сидоренко А.В.        Парінов В.С.   
Датчук К.П.        Войтенко С.Р.   
Коваль С.М.        Бахір О.В.   
Сторожук В.Г.        Казван О.С.   
Кучурка Г.А.        Парапан І.В.   
Круглянко І.П.        Тиришкін М.О.   
Рябий А.С.        Копилов С.М.   
Дуднік І.        Гандзюк О.С.   
Оксень А.В.        Ходосовський Д.С.

Коментарі (0)

Телеграма №2 Міністру палива та енергетики Бойко

Телеграма №2 Міністру палива та енергетики  Бойко Ю.А. (Терміново, повторно)

Доводимо до Вашого відома.
Посадові особи ВАТ «Укргідроенерго» протягом тривалого часу байкотують будівництво Дністровської ГАЕС.
18 червня 2010р. будівництво зупинено.
Через відсутність фінансування під загрозою виконання першочергових заходів безпеки та збереження державного майна.
Попередні наші повідомлення Вами залишилися без розгляду.
Прошу термінової особистої зустрічі для обговорення ситуації, яка склалася на будівництві.
В разі зволікання щодо прийняття рішення ми будемо вимушені звернутися до Прем'єр-міністра.

Генеральний підрядник
Будівництва Дн ГАЕС                                                          Лісніченко С.Б.

Коментарі (0)

Більше статтей...

Сторінка 1 з 4

Початок
Попередня
1
Водоприймач
Водоприймач
Зведення дамби верхньої водойми
Зведення дамби верхньої водойми
Вид на нижній будівельний майданчик
Вид на нижній будівельний майданчик
КРУЕ-330
КРУЕ-330
Вид з лівого берега на ГАЕС
Вид з лівого берега на ГАЕС
ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - www.logoSlovo.RU
На даний момент 1 гість на сайті