Банер

Голові правління ВАТ «Укргідроенерго» Поташнику С.І.

Голові правління ВАТ «Укргідроенерго» Поташнику С.І.

Лист-звернення відкритого зібрання представників колективів - учасників будівництва Дністровської ГАЕС

24.06.10р.                              м. Новодністровськ

Шановний Семен Ізрайлевич!

24 червня 2010р. в актовому залі управління будівництва Дністровської ГАЕС пройшло відкрите зібрання, на якому було розглянуто фактичний стан будівництва, фінансування та прийнято рішення щодо подальших дій для стабілізації ситуації на будові.

Ставимо Вас до відома, що після певних кадрових змін в керівництві ВАТ «Укргідроенерго» почалося саботування будівництва, блокування надходження коштів. На адресу генерального підрядника надходять вимоги щодо виплати 30% від сум, перерахованих на його рахунок. В разі погодження на такий «відкат» гарантується відновлення стабільного належного фінансування будови. Також при перерахуванні навіть незначних сум на рахунок генпідрядника в телефонному режимі надходять наполегливі рекомендації куди і скільки необхідно розподілити ці кошти, не враховуючи нагальні проблеми виплати заробітної плати та погашення податків.

Крім того новими представниками керівництва компанії неофіційно поставлена мета – починаючи з липня подальше будівництво виконувати без генерального підрядника шляхом укладання прямих договорів по окремих видах робіт.

Соціальна напруга на будові і в місті на сьогодні сягає критичної точки. Велика заборгованість за виконані роботи, невиплата заробітної плати, виклики в прокуратуру керівників будівельних колективів з приводу не сплати податків та пенсійного фонду – все це наслідки діяльності новопризначених керівників Вашої компанії.

Наші колективи завжди знаходили сили і можливість стійко витримувати складні періоди будівництва та тимчасові складності з фінансуванням. Ми розуміємо, що це проблеми, які не завжди знаходяться в компетенції Замовника. Але сьогоднішня ситуація вже не вкладається в наше розуміння, тому ми не можемо залишатись бездіяльними.

Направляємо Вам копію протоколу засідання. Просимо Вас, шановний Семен Ізрайлевич, ознайомитись з ним та надати відповідь на питання, які дуже хвилюють всіх працівників будови, їх сім’ї, громаду міста.

Сподіваємось на Вашу мудрість і розуміння.


Підписи:

Лісніченко С.Б.        Мельник В.П.   
Лутчак М.В.        Пленгей В.Д.   
Бааджи М.М.        Ліщук В.О.    
Ступаков Г.Б.        Дмитренко І.В.   
Сидоренко А.В.        Парінов В.С.   
Датчук К.П.        Войтенко С.Р.   
Коваль С.М.        Бахір О.В.   
Сторожук В.Г.        Казван О.С.   
Кучурка Г.А.        Парапан І.В.   
Круглянко І.П.        Тиришкін М.О.   
Рябий А.С.        Копилов С.М.   
Дуднік І.        Гандзюк О.С.   
Оксень А.В.        Ходосовський Д.С.

Коментарі (0)

ПРОТОКОЛ зібрання будівельників

ПРОТОКОЛ

відкритого зібрання представників колективів будівельників та громадських організацій м.Новодністровськ


24.06.10р.                  м. Новодністровськ

24 червня 2010р. в актовому залі управління будівництва Дністровської ГАЕС пройшло відкрите зібрання з питання стану будівництва, фінансування та подальших дій для стабілізації ситуації на будові.
Присутні:
Голова зборів:
Лісніченко С.Б.    - генеральний директор ТОВ «Енергопром»
Член президії:   
Павловський В.І.    - перший заступник генерального директора ТОВ «Енергопром»
Лутчак М.В.    - директор ТОВ «МТБ»
Мельник В.П.    - голова Чернівецької обласної організації профспілки працівників енергетики
Секретар:   
Ососков О.М.    - директор департаменту ОВ ТОВ «Енергопром»
Представники трудових колективів та громадських організацій:
Юшкевич Н.С.    - головний диспетчер ТОВ «ЕП»

Трохіна Е.О.    - начальник УЕ ТОВ «ЕП»
Токмаков І.Я.    - головний механік ТОВ «ЕП»
Філіпець В.В.    - заступник генерального директора ТОВ «ЕП»
Горлей Л.М.    - головний бухгалтер ТОВ «ЕП»
Ступаков Г.Б.    - директор ТОВ «Дністер-СГЕМ», уповноважений представник ВАТ «Дніпро-СГЕМ»
Жук А.П.    - головний інженер філії «Дирекція з будівництва Дністровської ГАЕС»
Сидоренко А.В.    - гол. інженер АТ «Енпаселектро»
Датчук К.П.    - керівник ТОВ «ЕДБ»
Коваль С.М.    - начальник Новодністровського виробництва ЗАТ «НВО Укрсовпроект»
Сторожук В.Г.    - начальник новодністровського БРЗ
Кучурка Г.А.    - директор ТОВ «ГММ»
Круглянко І.П.    - директор МПП «Україна»
Рябий А.С.    - директор ТОВ «Антикорсервіс»
Дуднік І.    - директор ТОВ «Антикорплюс»
Бааджи М.М.    - головний інженер компанії ТОВ «МТД»
Оксень А.В.    - начальник дільниці ТОВ «Ентелі»
Ходосовський Д.С.    - інженер по ПСР «Ентелі»
Пленгей В.Д.    - директор ТОВ «Промелектромонтаж»
Ліщук В.О.     - нач. Новодністровського ВГРВ МНС України
Дмитренко І.В.    - директор АТ «Енергія»
Парінов В.С.    - начальник ТЗ-7 ВАТ «Київметробуд»
Войтенко С.Р.    - директор ТОВ «Променергобудсервіс»
Яцемірський Є.В.    - начальник ЮДВ ТОВ «ЕП»
Філіпець Г.Є.    - начальник ВК ТОВ «ЕП»
Бахір О.В.    - ТОВ «Компанія АНБ»
Філіпович О.Ю.    Начальник ВТУ ТОВ «ЕП»
Казван О.С.    - нач. дільниці ВАТ «Укренергомеханізація»
Фартушняк С.І.    - гол. енергетик ТОВ «ЕП»
Парапан І.В.    - директор ТОВ «БГТЛ»
Тиришкін М.О.    - директор ТОВ «Гідробуд»
Невлад П.І.    - начальник СОП ТОВ «ЕП»
Крупка М.М.    - начальник УГС ТОВ «ЕП»
Копилов С.М.    - директор ТОВ «УБК»
Гандзюк О.С.    - директор ТОВ «БМС»
Бабійчук А.С.    - начальник УВТК ТОВ «ЕП»
Жук В.І.    - головний інженер ТОВ «ЕП»
Куляшева Т.В.    - фінансовий директор ТОВ «ЕП»
Клим В.С.    - заступник директора філії «Дирекція з будівництва Дністровської ГАЕС»
Шпирка О.К.    - секретар Міської Ради, ВО голови Міської Ради
Ільющенко В.М.    - заступник генерального директора ТОВ «ЕП»
Зарічняк А.М.    - начальник Новодністровського відділення Сокирянської ОДПА

Слухали:
Лісніченко С.Б. - генеральний директор ТОВ «Енергопром»
На будові за останні два роки значно було збільшено обсяги виконання робіт. Багатотисячний колектив фахівців і професіоналів виконав поставлене Замовником будівництва завдання – в намічений термін ввів в дослідно-промислову експлуатацію 1 ГД Дністровської ГАЕС. Весь цей час керівництво генерального підрядника і замовника знаходило спільні рішення, які допомагали вирішувати складні завдання та досягати поставленої мети. На початку року на будові виникла складна ситуація, пов’язана з невиплатою з бюджету 53,9 млн. грн. за виконані роботи. Це спричинило виникнення заборгованості перед субпідрядниками, постачальниками. До останнього часу Замовник, розуміючи ситуацію, намагався в міру можливості забезпечувати будову коштами, що давало змогу своєчасно виплачувати заробітну плату, податки та покривати інші першочергові платежі, передбачені законодавством.
Але після певних кадрових змін в керівництві ВАТ «Укргідроенерго» почалося блокування надходження коштів. З боку окремих посадових осіб ВАТ «Укргідроенерго»  на мою адресу надходять вимоги щодо виплати 30% від сум, що надходять на рахунок генпідрядника. В разі погодження на такий «відкат» гарантується відновлення стабільного належного фінансування будови. Також при перерахуванні навіть незначних сум на рахунок генпідрядника в телефонному режимі надходять наполегливі рекомендації куди і скільки необхідно розподілити ці кошти, не враховуючи нагальні проблеми виплати заробітної плати та погашення податків. Виконання цих вимог ставить мене на шлях криміналу, а я цим ніколи не займався і зараз не буду.
На сьогодні існує лише по заробітній платі за травень заборгованість складає 4,5 млн. грн., а загальна заборгованість перед субпідрядниками за виконані роботи складає 52 млн. грн. В разі отримання боргу за роботи, виконані в грудні 2010р. генпідрядник негайно оплатить цю заборгованість, що дасть змогу оздоровити ситуацію, яка існує на сьогодні на будові і в місті.
На адресу Енергопрому з боку замовника надходять звинувачення у нецільовому використанні коштів. З цього приводу 21-22 червня в Вишгороді відбулася нарада. Замовнику було надано вичерпну інформацію, підписано акти звірки. Але кошти так і не надходять.
Крім того новими представниками керівництва Замовника неофіційно поставлена мета – починаючи з липня подальше будівництво виконувати без генерального підрядника шляхом укладання прямих договорів по окремих видах робіт. Тобто існуюче в Державі законодавство і підписаний замовником Генеральний Контракт для них не існують.
Враховуючи все це вважаю за необхідне підготувати та направити звернення до голови правління ВАТ «Укргідроенерго» Поташника С.І., в якому викласти всі існуючи проблеми та просити його надати вичерпну інформацію з цього приводу і повідомити про шляхи їх розв’язання. В разі не вирішення питань на цьому рівні колективно звертатись до Міністра, Прем’єр-міністра та до Президента Держави.

Лутчак М.В. - директор ТОВ «Мехтрансбуд»
Я дуже стурбований інформацією, яку отримав. На сьогодні в моєму колективі працюють досвідчені професіонали, але відсутність коштів, не виплата заробітної плати змушують їх звільнятись і влаштовуватись на біржу. Це парадокс. Всі розуміють, що до пуску другого гідроагрегату вкрай необхідно завершити роботи на верхній водоймі. Зараз літо, самий сприятливий час для значного розгортання цих робіт, а ми стоїмо. Вважаю за необхідне терміново звернутися до керівництва Замовника для розв’язання цієї проблеми.

Мельник В.М. - голова Чернівецької обласної організації профспілки працівників енергетики
Враховуючи викладене, а також неодноразові звернення голів профкомів, рядових членів профспілки з приводу заборгованості по виплаті заробітної плати для стабілізації ситуації, яка склалась та негайного погашення заборгованості по заробітній платі пропоную від обласної організації профспілки працівників енергетики підготувати листи-звернення до голови правління ВАТ «Укргідроенерго», Міністру палива та енергетики України, голові ЦК «Укрелектропрофспілки».

Дмитренко І.В. - директор АТ «Енергія»
Погодження на виплату навіть 15%, не говорячи вже про 30%, приведе всі будівельні організації по краху і розорення, не виплати податків і заробітної плати, кримінальних справ і їх ліквідації. В цьому випадку будова спотвориться на звичайну соковижималку. На це погоджуватись не можна ні в якому випадку, бо це шлях в нікуди.
За результатами неофіційних перевірок товариства «Енергопром» всі кошти, отримані від замовника воно перераховує тільки підрядним організаціям за виконані роботи та постачальникам МТР. Ніяких тіньових перерахувань не виявлено.
Вважаю за необхідне терміново вирішити питання повернення боргу 53,9 млн. грн. та звернутись до керівництва замовника, в Мінпаливенерго, Кабінет Міністрів і навіть до Президента з проханням втрутитись в ситуацію.

Шпирка О.К. - секретар Міської Ради, ВО голови Міської Ради
Ситуація в місті досить напружена. Близь 60% бюджету міста складають відрахування з будови. Вже 2 місяці бюджет не виконується що призводить до необхідності оформлення позик. За роки будівництва були різні складні ситуації, але такого довготривалого припинення фінансування ще не було. Вважаю за необхідне довести інформацію до громади міста та спільно намагатися вирішити ці проблеми. Місто підтримує рішення зібрання про звернення в усі можливі інстанції.

Павловський В.І. - перший заступник генерального директора ТОВ «Енергопром»
За два останні роки будівництва ми виконували значні обсяги робіт, розв’язували складні задачі, вирішували проблеми, що виникали. На будові утворився згуртований міцний колектив професіоналів, який необхідно використовувати для виконання поставлених завдань на користь всій Державі, бо наша будова має державне значення. Сподіваюсь, що замовник це розуміє і в нього вистачить мудрості знайти вихід із цієї ситуації.

Жук А.П. - головний інженер філії «Дирекція з будівництва Дністровської ГАЕС»
Я розумію складність ситуації, що утворилась. На сьогодні вона негативно накладається на інші, що існують на ГАЕС. На сьогодні завершуються налагоджувальні роботи, але до цього часу не затверджено тариф та виробітку по першому агрегату. Є значний обсяг робіт по доводці агрегату, але ця ситуація ніяк не сприяє їх якнайшвидшому завершенню.
За останній час будова дуже змінилась на краще і в цьому заслуга вашого колективу. Я переконаний, що всі питання будуть вирішені при розмові з Семеном Ізрайлевичем під час його наступного приїзду. Інформацію, яку я тут отримав,буде передано керівництву замовника.

Ступаков Г.Б. - директор ТОВ «Дністер-СГЕМ», уповноважений представник ВАТ «Дніпро-СГЕМ»
Колектив СГЕМ також стурбований ситуацією, що склалась. Для нас вона ще посилюється тим, що багато робіт, які вкрай необхідно було виконати для своєчасного пуску першого гідроагрегата до цього часу не обґрунтовані проектно-кошторисною документацією і, відповідно, не оплачені.
Вважаю за необхідне інформувати про стан справ на будові голову правління ВАТ «Укргідроенерго» Поташника С.І., а також запросити на будову міністра палива та енергетики для розв’язання ситуації на місці.

Заключне слово Лісніченко С.Б.
Враховуючи ситуацію, що склалась, а також виступи представників підрядних організацій та громадськості вважаю за необхідне:
1.    За результатами сьогоднішніх зборів підготувати лист-звернення на ім’я голови правління ВАТ «Укргідроенерго», в якому просити його надати відповідь на наступні питання:
-    роз’яснити ситуацію щодо погашення заборгованості в сумі 53,9 млн. грн.
-    надати інформацію про плани будівництва, а також довести бачення замовника щодо виходу із ситуації, що утворилась навколо генерального підрядника і всіх учасників будівництва.
2.    В разі не вирішення всіх зазначених проблем на рівні замовника підготувати колективний листи-звернення на ім’я Міністра, Прем’єр- міністра та Президента України.
3.    Просити голову Чернівецької обласної організації профспілки працівників енергетики підготувати відповідні звернення з боку профспілки.

Хто за ці заходи, прошу голосувати:

«ЗА»                         - 47
«ПРОТИ»                -  0
«УТРИМАЛИСЬ»  -  0

Прийнято одноголосно.

 

Підписи:
Лісніченко С.Б.   
Павловський В.І.   
Лутчак М.В.   
Мельник В.П.   
Ососков О.М.   

Коментарі (0)

Кто мутит воду на Днестре?

КТО МУТИТ ВОДУ НА ДНЕСТРЕ ?

Светлана ИСАЧЕНКО

Днестровской ГАЕС, что более 20 лет возводится в Черновицкой области и входит в состав Днестровского комплексного гидроузла вместе с действующими Днестровскими ГЭС-1 и ГЭС-2, опять грозит судьба заброшенного долгостроя. 18 июня строительство стратегически важного энергетического объекта остановлено - нет средств. Но, как оказалось, дело не только в «замороженных» миллионах. Роковую роль в судьбе одной из самых больших в мире гидроаккумулирующей электростанции может сыграть особого рода «человеческий фактор», а именно - недавняя смена ряда руководящих лиц «Укргидроэнерго», выполняющего от имени государства функции заказчика строительства.
В связи со сложившейся критической ситуацией, грозящей перерасти, если не принять срочных мер, в масштабную техногенную катастрофу и громкий международный скандал (станция расположена на самой границе с Молдовой), генеральный директор «Энергопрома» - генподрядчика ГАЭС - Сергей Лисниченко повторно направил срочную телеграмму министру топлива и энергетики Юрию Бойко: «Довожу до Вашего сведения, что должностные лица ОАО «Укргидроэнерго» на протяжении длительного времени бойкотируют строительство Днестровской ГАЭС. Через отсутствие финансирования под угрозой выполнение первоочередных мероприятий по безопасности и сохранению государственного имущества».
-    Предыдущие наши обращения по непонятным причинам остались без внимания - рассказывает Сергей Лисниченко. - Насколько мне известно, они просто-напросто до министра не доходили. Только информационным блокированием и можно объяснить более чем прохладное отношение к нынешним проблемам ГАЭС. А ведь намеченная стратегия развития энергетической отрасли Украины предусматривает наращивание гидроаккумулирующих мощностей. Сам Юрий Бойко (а он руководитель с большим опытом работы в сфере энергетики, способный принимать волевые решения в пользу страны) не раз подчеркивал среди своих приоритетных задач на посту министра полноценное использование экспортного потенциала отечественной электроэнергетики. «Пиковая» энергия Днестровской ГАЭС будет очень востребована - ее крайне выгодно продавать в смежные энергосистемы других государств при переходе с ними на параллельную работу. Это принесет Украине огромные экономические и политические дивиденды.
-   О значении Днестровской ГАЕС уже сказано очень много. То, что ее необходимо как можно скорее ввести в эксплуатацию, - ни у кого не вызывает сомнений. Что происходит сейчас на станции и вокруг нее?
-    В «Укргидроэнерго» на данный момент пришли руководить некомпетентные люди, далекие от гидроэнергетики вообще и от понимания технологии строительства Днестровской ГАЭС в частности. Благодаря (в кавычках, естественно) их очень активным действиям, финансирование стройки прекращено. Ранее средства на ГАЭС поступали из разных источников, в том числе - из спецфонда Госбюджета.
Сегодня на стройплощадке - полный штиль. Замерли механизмы, выехали на другие объекты иногородние строительные компании, а работники субподрядных предприятий Новоднестровска, возле которого возводится станция, массово подались в центр занятости. Высококвалифицированные специалисты, знающие цену своему труду и знаниям, разъезжаются в поисках заработка. Возвратить их потом на стройку будет крайне сложно.
Опять отдаляется на неопределенный срок запланированный на 2012 год ввод в эксплуатацию первого пускового комплекса ГАЭС в составе трех гидроагрегатов. А с этим комплексом станция, вырабатывая и продавая в общую сеть электроэнергию, могла бы уже самостоятельно зарабатывать средства на окончательную достройку остальных четырех своих энергоблоков. Без гарантированных заказов остались заводы-производители оборудования.
Кроме того, «Энергопром» недополучил 54 млн.грн за поставку оборудования первого гидроагрегата и за выполненные еще в прошлом году строительно-монтажные работы, хотя все платежные документы на обозначенную сумму были приняты к оплате и отправлены в Госказначейство. Однако деньги до сих пор не поступили. А за каждой гривной стоят семьи строителей, не получивших зарплату за свою работу.
В результате задерживаются расчеты с субподрядчиками, поставщики угрожают нашему предприятию штрафными санкциями. Возникают сложности со своевременной уплатой налогов, приобретением материально-технических ресурсов для выполнения работ по обеспечению пожарной безопасности и других неотложных мероприятий для эксплуатации гидроагрегата и в общем по сохранности имущественного комплекса.
При этом стоимость незавершенного строительства продолжает расти, поскольку требуются дополнительные расходы на его охрану, обслуживание и поддержку в безопасном состоянии. Срывы планов возведения таких больших и сложных объектов оборачиваются нарушениями технологического процесса строительства, что может привести к серьезным авариям. А нам срочно необходимо завершить постоянное крепление всех подземных выработок, сооружение защитных дамб и экрана верхнего водохранилища. Без этого эксплуатация первого гидроагрегата, запущенного в опытно-промышленном режиме в конце прошлого года, подвергает опасности прилежащие недостроенные конструктивы и объект в целом, что может привести к непредвиденным последствиям.
Более того, стоит вопрос об отключении за долги объекта от электроснабжения. Даже страшно представить, что будет с гидроагрегатом. Его просто может затопить. На восстановление машины понадобятся колоссальные средства и время.
Сергей Борисович, давайте говорить прямо и открыто. Какова цена вопроса? Сколько требуют за право держать генподряд?
-    Ни много, ни мало - 30% от общей суммы финансирования стройки. Не будем сейчас обсуждать нравственную составляющую таких предложений. Хотя она очень важна. Ведь речь идет не о каком-то рядовом объекте и сиюминутной выгоде, а о важнейших экономических интересах государства и о людях, призванных стоять горой за эти интересы - не за собственный карман. Гидроэнергетические объекты (тем более Днестровская ГАЕС - уникальная станция мирового масштаба) - сложнейшие инженерно-технические комплексы, строительно-монтажные работы на которых требуют особой ответственности, в том числе - при использовании средств. Не только потому, что это, в данном случае, - государственные средства, к которым необходимо относиться с особым уважением, - мы знаем, с какими трудностями наполняется бюджет страны и как важен вопрос о его рациональном использовании. Есть технология строительства, требующая определенных, четко обоснованных проектом финансовых вложений. Сократить их - означает заведомо строить аварийно опасный объект. Уверен, что никто не хочет получить на Днестре в обозримом будущем Саяны-2.
-    Вы можете просто отказаться принимать участие в такой схеме и уйти на другие объекты, в том числе и заграницу. В одном из интервью вы сказали, что «Энергопром» имеет много предложений от иностранных заказчиков.
-    Если принять расклады, что сейчас разыгрываются некоторыми лицами в «Укргидроэнерго», нам не с чем будет уходить. Мне поставили условие - либо давать откат, либо отдать «Энергопром». Это выбор без выбора.
Понятно, ни одно из этих противоправных предложений мы принимать не собираемся. Но дело не только в «Энергопроме» - мы свое предприятие отстоим, что приходилось делать, кстати, уже не раз. Чего-чего, а рейдеров у нас в стране хватает и мне лично не привыкать ко всяческого рода угрозам (а они не просто звучат - сейчас угрозы перешли в плоскость конкретных действий). Сегодня идет речь о всей гидроэнергетике страны. Еще раз акцентирую внимание на том факте, что к руководству предприятия важнейшей отрасли экономики пришли не просто непрофессионалы. Я воздержусь в нашем разговоре от более точной характеристики действий этих должностных лиц - и без того все ясно. Справедливости ради скажу, что стройка ожила и получила конкретную перспективу, когда ее возглавил как заказчик руководитель «Укргидроэнерго», Герой Украины Семен Поташник. Именно благодаря его авторитету специалиста с мировым именем на самых высоких государственных уровнях принимались положительные для Днестровской ГАЭС решения. Если бы не усилия Семена Поташника, на Днестровской ГАЭС уже можно было бы поставить крест. А под его непосредственным руководством был откорректирован проект строительства, за короткое время выполнен большой объем земельных и строительно-монтажных работ, и в результате - запущен уникальный агрегат, не имеющий аналогов в мировой гидроэнергетике.
Надеюсь, что в ближайшее время строительство ГАЭС войдет в нормальный режим, будут налажены конструктивные отношения между его заказчиком и генподрядчиком, которые сейчас, мягко говоря, совершенно не способствуют работе. Нужно помнить и понимать - мы выполняем одно сверхважное задание государственного значения, и какие-либо личные интересы тут просто не должны иметь место.

Коментарі (0)

Телеграма №2 Міністру палива та енергетики Бойко

Телеграма №2 Міністру палива та енергетики  Бойко Ю.А. (Терміново, повторно)

Доводимо до Вашого відома.
Посадові особи ВАТ «Укргідроенерго» протягом тривалого часу байкотують будівництво Дністровської ГАЕС.
18 червня 2010р. будівництво зупинено.
Через відсутність фінансування під загрозою виконання першочергових заходів безпеки та збереження державного майна.
Попередні наші повідомлення Вами залишилися без розгляду.
Прошу термінової особистої зустрічі для обговорення ситуації, яка склалася на будівництві.
В разі зволікання щодо прийняття рішення ми будемо вимушені звернутися до Прем'єр-міністра.

Генеральний підрядник
Будівництва Дн ГАЕС                                                          Лісніченко С.Б.

Коментарі (0)

Пуск першого агрегату Дністровської ГАЕС – черговий крок до виконання поставлених перед гідроенергетикою завдань

Пуск першого агрегату Дністровської ГАЕС – черговий крок до виконання поставлених перед гідроенергетикою завдань

«Енергетична стратегія України до 2030 року», що була затверджена КМУ у 2006 році, передбачає при запуску 22-ох атомних енергоблоків нарощування гідроакумулюючих потужностей країни. Одним із таких об’єктів є Дністровська ГАЕС.

«Чверть століття Дністровська ГАЕС залишалася довгобудом,   розповідає Володимир Іванович Жук, головний інженер товариства «Енергопром», яке виконує на будові функції генпідрядника.   Розпочатий ще за радянських часів проект до розвалу Союзу встиг втілитися лише частково. У загальному хаосі 90-их років на завершення недобудов державою було накладено мораторій, а тих крихт фінансування, що надходили на Дністровську ГАЕС, не вистачало у повному обсязі й на заходи захисту незакінчених споруд від руйнування та підтримання їх у безпечному стані. Але необхідність добудови ГАЕС і пуску її в експлуатацію з кожним роком ставала все очевиднішою. Брак здатних маневрувати потужностей став особливо відчутним після введення в експлуатацію у 2004 році двох атомних енергоблоків на Хмельницькій і Рівненській АЕС, адже Дністровську ГАЕС планувалося вводити синхронно із запуском цих електростанцій.
Інтенсивне будівництво розпочалося лише у 2007 році, коли функції замовника були покладені на ВАТ «Укргідроенерго», очолюване Героєм України, академіком, лауреатом численних премій, кавалером чотирьох орденів Семеном Поташником, справою всього життя якого, без перебільшення, є гідроенергетика. Його енергійність, цілеспрямованість та професіоналізм не лише вдихнули нове життя у призабутий довгобуд, а й окрилили численну армію будівельників оптимізмом і вірою у те, що станція неодмінно запрацює у найближчий час. І дійсно, левова частка успіху Дністровської ГАЕС належить Семену Поташнику, який вклав у цю будову велику частку душі, праці, розуму. Саме завдяки його незаперечному авторитету людини слова і діла на найвищому державному рівні приймались позитивні рішення, вирішувалось багато проблем, перед якими пасували інші.
Порівняно стабільне (інколи все-таки траплялися і зриви) фінансування дало змогу наростити трудові колективи, які взялися за форсоване виконання робіт, а заводи отримали замовлення на виготовлення обладнання.

Гідробудівцями під егідою «Енергопрому» за короткий час виконано великий обсяг робіт. Зведено будівлі ГАЕС над ГА-1 та КРУЕ-330кВ, технологічний та інженерно-побутовий корпуси, насосну відкачування дренажу і шахту аварійного виходу, компресорну загальностанційних потреб, комунікаційний тунель, об’єкти водозабезпечення та очисні споруди, каналізаційну насосну станцію, майстерні та споруди маслогосподарства. Виконано великий обсяг земельно-скельних робіт на верхній водоймі, у т.ч.  на тимчасовій перемичці з протифільтраційним екраном. Задля захисту населених пунктів і сільськогосподарських угідь, вздовж берегів Дністра споруджено захисні дамби.
Усі ці об’єкти необхідні для роботи не лише першого гідроагрегату електростанції, який у січні 2009 року був запущений у експериментальному, а з грудня минулого року працює у дослідно-промисловому режимі, а й інших запланованих до пуску гідроагрегатів.»

Оцінку економічної ефективності функціонування Дністровської ГАЕС дає заступник генерального директора ТОВ «Енергопром» Костянтин Володимирович Ілюх:
Для забезпечення енергетичної конкурентоспроможності України необхідне будівництво гідроакумулюючих електростанцій. Переваги використання енергії води незаперечні, а можливість акумулювання цієї електроенергії на порядок підвищують її цінність. По-перше, це   дешевизна електроенергії, адже у її виробництві відсутня високовартісна паливна складова. По-друге, ГАЕС дозволять уникнути збитків, якими супроводжується експлуатація маломаневрених атомних і теплових електростанцій, що майже на 90% сьогодні забезпечують енергетичний баланс України. Споживання електроенергії не є стабільним. Як правило, вранці і ввечері в енергосистемі спостерігаються піки навантажень, а вночі надлишок електроенергії знижує її якість, що може призвести до перенапруги. Призупинення діяльності теплових блоків на той час доби, коли споживання мінімальне, потребує чимало часу і тягне за собою відчутні збитки. А наявна на сьогоднішній день структура високоманеврених потужностей – ГЕС та ГАЕС – недостатня. Її питома вага складає лише 9% при необхідних 15 – 20%.
Введення у роботу Дністровської ГАЕС дасть можливість не тільки забезпечити стабільну частоту протягом доби відповідно до режиму споживання електроенергії, запобігти створенню аварійних ситуацій в енергосистемі, але й мати значний ефект для економіки країни в цілому і для галузі зокрема. Досвід роботи електроенергетики та підрахунки фахівців показують, що ефективність роботи ГАЕС в енергосистемі України може бути оцінена відповідно до наступних складових:
1.Зменшення витрат мазуту на пуск енергоблоків до ранкового максимуму після їх зупинки на час нічного провалу: 500   600т щодобово. Ціна мазуту на електростанціях складає 115-120$. Виходячи з цих даних, щодобова економія може скласти 60   70тис.$, в розрахунку на рік – 20   25млн.$.
2.Щодобова перевитрата палива через високу частоту в нічні години становить 600   650тут. При ціні одного тут вугілля 55   60$ щоденна економія може скласти 33   35тис.$, а в розрахунку на рік   12   12,5млн.$.
3.За рахунок зонного тарифу на електроенергію ефективність роботи ГАЕС може скласти 145тис.$ за добу, або ж в розрахунку на рік   біля 50млн.$.


Таким чином, економічний ефект від введення в експлуатацію першої черги Дністровської ГАЕС в розрахунку на рік тільки за приведеними показниками може скласти 82 – 87млн.$.»

Та, на превеликий жаль, економічна привабливість об’єкта залишається непоміченою в урядових колах. Бо після пуску у дослідно-промисловому режимі першого гідроагрегата ГАЕС, роботи на будові враз припинилися. Сьогодні там панує повний штиль. Завмерли механізми, звернули БМР і виїхали на інші будови іногородні будівельні компанії, працівники новодністровських субпідрядних підприємств масово подались до центру зайнятості. «Призупинення робіт не викликане втратою інтересу держави до Дністровської ГАЕС,   впевнений генеральний директор ТОВ «Енергопром» Сергій Борисович Лісниченко. – Стратегія розвитку гідроенергетичної галузі України накреслена і ми працюємо над її впровадженням. Просто на даний час ще відбуваються певні кадрові зміни. Наприклад, Мінпаливенерго сьогодні очолив Юрій Анатолійович Бойко. Він – висококваліфікований спеціаліст із чималим досвідом роботи у сфері енергетики, здатний приймати вольові рішення на користь України. Це Юрій Анатолійович неодноразово уже доводив, адже раніше він уже працював на даному посту. Сьогодні серед пріоритетних завдань Міністр назвав також повне використання експортного потенціалу країни, відновлення всього існуючого раніше обсягу експорту електроенергії, що дозволить енергетичній сфері отримати додаткові кошти. У цьому ракурсі якнайшвидше введення в дію першого пускового комплексу Дністровської ГАЕС, що було заплановано на 2011 рік, вкрай необхідне. Запорукою виконання цього завдання є Бюджет України, у якому окремим рядком мають були заплановані кошти на будівництво.
Не обходить увагою Дністровську ГАЕС і обласне керівництво. Призначеному голові Чернівецької ОДА Михайлу Миколайовичу Папієву добре відома роль, яку вона відіграє у економіці краю. «Майбутнє області залежатиме від того, наскільки ефективно та швидко буде розбудовуватися другий і третій енергоблоки Дністровської ГАЕС,   сказав на прес-конференції Михайло Миколайович.   Перший майже готовий. Мав зустріч із головою правління ВАТ «Укргідроенерго» Семеном Поташником. Дійшли порозуміння. Цього року необхідно передбачити 1,83 мільярда гривень для будівництва другого енергоблоку. У планах – запуск 2012 року трьох енергоблоків ГАЕС. Після цього ГАЕС стане прибутковою та зможе фінансувати будівництво наступних енергоблоків
Уже втраченого часу, звичайно, дуже шкода, адже не лише віддаляються терміни запланованого пуску, а й порушується технологічний процес. Зриви у ході спорудження таких великих об’єктів – щось на кшталт аварійної зупинки локомотиву, наслідки якої важко передбачити. Так і у нас. Робота стоїть; люди – найкращі спеціалісти, що знають ціну своїй праці,  роз’їжджаються у пошуках заробітку; вартість добудови першого пускового комплексу необґрунтовано зростає через необхідність підтримувати незакінчені об’єкти у безпечному стані; без гарантованого замовлення залишилися і заводи-виробники обладнання. А щоб знову з’єднати усі ці ланки у єдине ціле і надати йому прискорення, потрібно неабияких зусиль.
Турбує також і питання повернення із бюджету 54млн.грн., які генпідрядник недоотримав за виконані ще у грудні минулого року роботи (50млн.грн.) та постачання обладнання (4мл.грн.) першого гідроагрегату. Річ у тім, що усі платіжні документи на вказану суму були прийняті до оплати і відправлені у Держказначейство, але гроші дотепер не надійшли. А то ж не просто суми бюджетних коштів. За кожною гривнею стоять сім’ї будівельників, які не отримали за свою роботу платні.
Сподіваюсь, що найближчим часом будуть налагоджені і взаємовідносини із замовником будівництва, які після певних кадрових змін стали, м’яко кажучи, дещо незрозумілими і не дуже сприяють у роботі. Ми разом виконуємо одне надважливе завдання державної ваги і амбіції чи особисті інтереси тут просто не можуть мати місця».

Вікторія Плитус

Коментарі (0)

Більше статтей...

Сторінка 1 з 3

Початок
Попередня
1
Водоприймач
Водоприймач
Вид ІБК на КПП
Вид ІБК на КПП
КРУЕ-330
КРУЕ-330
Розборка перемички
Розборка перемички
Нижній майданчик
Нижній майданчик
ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - www.logoSlovo.RU

Інше

На даний момент 3 гостей на сайті